台湾台南市陈姓男子沈迷赌博，和妻子结婚后习性不改，也没有稳定工作，都由妻子辛苦工作维持家用；陈并曾因杀人等案入监服刑，出狱后为躲避债务追讨，离家出走数年，原有住家因积欠贷款遭拍卖，造成二个儿子和妻子居无定所。陈的儿子向法院声请免除扶养父亲义务，台南地院法官判淮，全案可抗告。

陈子主张，父亲和母亲结婚前即有嗜赌、积欠借款情形，婚后及他们出生后，不仅习性未改，没有稳定工作，收入所得从未主动提供维持家计，都由母亲辛苦工作维持家用。父亲更曾因杀人等案入监服刑，期间仅靠母亲扶养。

2005年，陈出狱后为躲避债务追讨，离家出走数年，期间未支付任何生活费用，债权人时常上门追讨欠款，原有住家也因积欠贷款而遭拍卖，造成母子居无定所后，陈母诉请离婚后，双方更无往来，陈子认为父亲对他们恶意遗弃，直至成年前都未尽扶养义务，依民法第1118条之1规定，向法院声请免除扶养义务。

陈父在法院调解时陈述，承认所得收入供个人花用，没有寄回家；陈子表示，他12岁时曾对社工人员表示从未见过父亲。

法官认为，陈父在儿子成年前，经常无故离家， 鲜少探视儿子，也未给付或分担扶养费用，都赖妻子及娘家协助扶养二人至成年。陈父的确对于儿子未尽照顾及扶养义务，陈子声请免除扶养父亲义务，为有理由，应予准许。